За таких обставин висновок міського суду про зміну 3. способу життя є передчасним.

Відновлення батьківських прав і повернення дитини батькам допускається тільки в тому випадку, якщо це відповідає інтересам дитини. Якщо відновлення в батьківських правах суперечить інтересам дитини, то суд, виходячи з вимог п. 4 ст. 72 СК, вправі з урахуванням думки дитини відмовити у задоволенні позову батьків про поновлення в батьківських правах. Поновлення в батьківських правах у відношенні дитини, що досяг віку десяти років, можливо тільки за його згодою. Тому орган опіки та піклування і суд зобов'язані з'ясувати думку дитини з приводу можливості відновлення батьківських прав і повернення його батькам. Причому мотиви незгоди дитини, що досяг віку десяти років, на відновлення в батьківських правах значення не мають.

При відновленні в батьківських правах правовідносини між дитиною та батьками відновлюються в повному обсязі.

Поновлення в батьківських правах не допускаєтьс ... Читати далі »

Суд дозволяє вимога про відновлення на батьківські права в порядку цивільного судочинства. Ініціатива розгляду даного питання може виходити тільки від батьків, позбавлених батьківських прав, то є інші фізичні та юридичні особи не мають права звертатися із заявою про відновлення батьків у батьківських правах (п. 2 ст. 72 СК). На практиці позов про поновлення в батьківських правах пред'являється батьком, позбавленим батьківських прав, до іншого з батьків або опікуна (піклувальника) або виховного закладу в залежності від того, на чиєму опікою знаходиться дитина.

З урахуванням серйозної значущості вирішення питання про відновлення на батьківські права не тільки для батьків, але і для дітей, справи даної категорії повинні згідно з п. 2 ст. 72 СК розглядатися судами з обов'язковою участю органів опіки та піклування, а також прокурора. Орган опіки та піклування дає висновок про доцільність відновлення батьків у батьківських правах. Присутність у процесі прокурора є додатковою га ... Читати далі »

На відміну від батьків, позбавлених батьківських прав, дитина не втрачає право на отримання спадщини за законом після смерті батьків або їх родичів (ст. 531 ЦК РРФСР 1964 р.).

З метою забезпечення належних умов для подальшого виховання дитини та захисту її прав суд при позбавлення батьківських прав одного з батьків обов'язково розглядає питання про можливість передачі дитини на виховання другому з батьків. І лише у випадку неможливості передати дитину іншому батькові або у разі позбавлення батьківських прав обох батьків дитина передається на опікування органу опіки та піклування (п. 5 ст. 71 СК) і набуває статусу втратив батьківське піклування. Дитина, яка втратила батьківське піклування, може бути переданий під опіку (піклування), у прийомну сім'ю або на всиновлення. Однак відповідно до п. 6 ст. 71 СК усиновлення дитини у разі позбавлення батьків (одного з них) батьківських прав допускається не раніше як через шість місяців з дня винесення рішення суду про позбавлення ба ... Читати далі »

Вони втрачають також можливість придбання деяких особистих прав у сфері сімейних відносин: а) право бути усиновлювачами (ст. 127 СК); б) право бути призначеним опікуном (піклувальником) (ст. 146 СК); в) право бути прийомними батьками (ст. 153 СК).

З позбавленням батьківських прав припиняються не тільки права, але й обов'язки батьків, за винятком аліментні обов'язки. Відповідно до п. 2 ст. 71 СК за батьками, позбавленими батьківських прав, зберігається обов'язок утримувати свою дитину. Тому суд, розглядаючи справу про позбавлення батьківських прав, вирішує питання про стягнення аліментів на дитину з батьків, позбавлених батьківських прав, незалежно від пред'явлення відповідного требованіяПрі позбавлення батьківських прав обох батьків або одного з них, коли передача дитини, другому з батьків неможлива, аліменти підлягають стягненню НЕ органу опіки та піклування, якому передається дитина на виховання (п. 5 ст. 71 СК), а перераховуються на особистий рахунок дитини у відділенн ... Читати далі »

Якщо у них є інші діти, або вони з'являються потім, то батьки мають право на відповідні посібники та пільги, встановлені для громадян, які мають дітей.

Доцільність подальшого спільного проживання в житловому приміщенні дитини і батьків (одного з них), позбавлених батьківських прав, вирішується судом у порядку і на підставах, встановлених житловим законодавством (п. 3 ст. 71 СК). Якщо дитина і батьки проживають у житловому приміщенні державного або муніципального житлового фонду за договором соціального найму, то батьки, позбавлені батьківських прав, можуть втратити право на спільне проживання з дітьми. Для цього в судовому порядку має бути визнано неможливим їх спільне проживання з неповнолітніми дітьми. У цьому випадку батьки, позбавлені батьківських прав, підлягають виселенню без надання іншого жилого приміщення (ст. 90, 98 ЖК). Позивачами у справах про виселення з житлового приміщення батьків, позбавлених батьківських прав, можуть виступати органи опіки та піклування, ... Читати далі »

У деяких випадках навіть при доведеності винної поведінки батьків суд з урахуванням характеру його поведінки, особистості, перспектив зміни поведінки та інших конкретних обставин має право відмовити в позові про позбавлення батьківських прав і попередити відповідача про необхідність зміни свого ставлення до виховання дітей, поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ними батьківських обов'язків. При цьому суд, виходячи з інтересів дитини, має право винести рішення про обмеження батьківських прав (тобто відібрання дитини в батьків і передача його органу опіки та піклування). Проте питома вага задоволених судами позовів про позбавлення батьківських прав є високим і в 1997 р. склав 93,7%. Збільшилася на 13,5% і кількість позовів даної категорії.

Правові наслідки позбавлення батьківських прав. З п. 1 ст. 71 СК випливає, що батьки, позбавлені батьківських прав, втрачають, по-перше, всі права, засновані на факті спорідненості з дитиною, у відношенні якого вон ... Читати далі »

Орган опіки та піклування дає висновок по суті заявленого позовної вимоги, тобто доцільно чи ні позбавляти батьківських прав конкретну особу.

Позови про позбавлення батьківських прав подаються тільки до батьків (або одного з них), які є відповідачами по справах зазначеної категорії. Пред'явлення подібних позовів до іншим особам, які фактично виховують дітей, але не зазначеним в якості батьків у запису про народження дитини, не допускається.

При підготовці до судового розгляду справи про позбавлення батьківських прав одного з батьків суддя з метою забезпечення захисту прав неповнолітнього та забезпечення належних умов його виховання, а також охорони прав батьків, не проживає разом з дитиною, зобов'язаний у кожному випадку сповіщати цього батька про час і місце судового розгляду і роз'яснювати, що він має право заявити вимогу про передачу йому дитини на виховання. Позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати свою дитину (п. 2 ст. 71 СК ... Читати далі »

Не можна позбавити батьківських прав стосовно дітей, яких ще немає (тобто на майбутнє). Батьківських прав можуть бути позбавлені тільки самі батьки, а не інші особи, які їх замінюють (опікуни, піклувальники, прийомні батьки). Це стосується і усиновителів, у яких батьківські права і обов'язки виникають внаслідок усиновлення, а ті походження від них дітей. Тому в разі ухилення усиновителя від виконання покладених на нього обов'язків з батьків або зловживання цими правами або жорстокого поводження з усиновленою дитиною, а також якщо усиновитель є хворою на хронічний алкоголізм чи наркоманію, може бути поставлене питання не про позбавлення його батьківських прав, а про скасування усиновлення в встановленому законом порядку (ст. 140-141 СК).

Проблема, пов'язана з позбавленням батьківських прав, є досить актуальною в РФ у зв'язку з поширеністю фактів ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей та вчинення ними інших дій, що тягнуть за собою позбавлення ба ... Читати далі »

По даній формі винної поведінки батьків необхідно враховувати наступні обставини. По-перше, підстави для позбавлення батьківських прав відсутні при вчиненні злочину батьками з необережності (наприклад, випадкове заподіяння шкоди здоров'ю дитини під час ігор, при домашніх роботах і т. п.). Тому тут вкрай важливою є кваліфікація скоєного. По-друге, слід мати на увазі, що згідно зі ст. 49 Конституції РФ вину у вчиненні злочину може бути встановлена тільки набрав законної сили вироком суду. І по-третє, винність батьків (одного з батьків) у вчиненні злочину, спрямованого не у відношенні дітей або чоловіка, не може бути підставою для позбавлення їх (його) батьківських прав. Більш того, слід мати на увазі, що за певних обставин із засуджених батьків не знімається відповідальність за виховання дітей. Так, в обов'язок жінок, засуджених із застосуванням відстрочки покарання, поставлено виховання своїх малолітніх дітей під контролем органу опіки та піклування і органу внутрішніх справ. Ухиле ... Читати далі »

Винятковою мірою і одночасно вищою мірою відповідальності за винне невиконання батьківського обов'язку є позбавлення батьків батьківських прав. Позбавлення батьківських прав допускається тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Підстави позбавлення батьківських прав.

Кодекс передбачає їх винну протиправну поведінку, що виражається в різних формах, вичерпний перелік яких даний у ст. 69 СК. Відповідно до ст. 69 СК підставою для позбавлення батьківських прав є: тобто батьки не піклуються про здоров'я, моральному, фізичному, психічному, духовному розвитку дитини, її матеріально-побутове забезпечення і навчання, підготовку його до праці, а також не містять дитину, не маючи до цього поважних причин);

  Не буде розцінюватися як підставу для позбавлення батьківських прав факт знаходження неповнолітньої дитини з вадами фізичного або психічного розвитку (за заявою або за згодою батьків) в установах системи соціального захисту населення, в тому ч ... Читати далі »

У таких випадках здійснюється примусове виконання рішення, пов'язаного з відібрання дитини і передачею його іншій особі (особам). В якості обов'язкових умов виробництва цієї процедури закон (п. 2 ст. 79 СК) передбачає участь органу опіки та піклування, а також особи (осіб), якій (яким) передається дитина. У Москві у виконанні рішення суду про передачу або відібрання дитини обов'язково бере участь спеціаліст з охорони прав дітей районної Управи м. Москви. З урахуванням конкретних обставин (надання судовому виконавцю фізичного протидії особою, який утримує дитину, висловлення погроз застосування насильства по відношенню до дитини або заподіяння шкоди його здоров'ю і т. п.) у виконанні судового. рішення, пов'язаного з відібрання дитини і передачею його іншій особі (особам), необхідно також участь представника органів внутрішніх справ.

Примусове виконання рішення, як правило, пов'язане з діями, які можуть мати негативний вплив на моральний і психічний стан дитини і в підсумку ... Читати далі »

Тому в разі незгоди з висновком органу опіки та піклування по суті вирішує спори суд мотивує прийняте рішення з посиланням на інші докази.

Виконання рішень суду у справах, пов'язаних з вихованням дітей (а це може бути як рішення по розглянутим у цьому параграфі спорів, так і рішення про відібрання дитини у батьків або інших осіб), відповідно до ст. 79 СК проводиться судовим приставом-виконавцем за правилами виконавчого провадження в порядку, встановленому законом (ст. 351 ГПК; ст. 9, 73 Закону про виконавче провадження). Як правило, ця процедура здійснюється за місцем проживання особи, яка зобов'язана виконати рішення, або за місцем знаходження дитини. При цьому згідно зі ст. 207 ЦПК суд вправі за заявами зацікавлених осіб відстрочити виконання рішення, а також змінити способи і порядок його виконання.

Якщо рішення суду не буде виконано зобов'язаною особою (особами) у встановлений термін добровільно, то суд повинен вжити заходів з примусового виконання рішення. Н ... Читати далі »

До них, зокрема, належать справи: про визначення місця проживання дітей при роздільному проживанні батьків (п. 3 ст. 65 СК); про усунення перешкод до спілкування з дитиною його близьких родичів: дідусі, бабусі, братів, сестер (п. 3 ст. 67 СК); про повернення батькам дитини від будь-якої особи, утримує його у себе не на підставі закону чи не на підставі судового рішення (п. 1 ст. 68 СК); про скасування обмежень батьківських прав (п. 1 ст. 76 СК); про повернення опікуна (піклувальника) дитини, що перебуває під опікою (піклуванням), від будь-якої особи, утримує у себе дитину не на законних підставах (п. 2 ст. 50 СК); про повернення приймального батька дитини, що утримується іншими особами не на підставі закону. чи судового рішення (п. 3 ст. 153 СК).

Орган опіки та піклування залучається до розгляду спору ухвалою суду. Крім того, орган опіки та піклування має право звернутися до суду з позовом для захисту інтересів дитини з власної ініціативи (про позбавлення батьківських пра ... Читати далі »

Важливе місце у вирішенні суперечок, що стосуються виховання дітей, належить органам опіки та піклування. Однією з форм захисту сімейних прав органами опіки та піклування є їх обов'язкова участь у справах з розгляду судами суперечок, пов'язаних з вихованням дітей, що закріплено в ст. 78 СК. Розгляд судами справ даної категорії без участі органу опіки і піклування неможливо. Причому закон передбачає участь органу опіки та піклування у розгляді спорів, пов'язаних з вихованням дітей, як у якості сторони у справі (позивача), так і в якості органу місцевого самоврядування, компетентного дати висновок щодо суті спору.

Сімейний кодекс у п. 1 ст. 78 встановлює обов'язкову участь органу опіки та піклування у розгляді судом спорів про виховання дітей незалежно від підстав їх виникнення і характеру спірних питань, що підлягають вирішенню, а також незалежно від того, ким конкретно пред'явлений позов на захист дитини. Причому в ряді статей СК прямо передбачено участь органів опіки та ... Читати далі »

Не виключені випадки, коли навіть такі заходи не надають належного впливу на батька, з яким залишився проживати дитина, адже примусове виконання рішення суду з подібних справ практично неможливо. Тому свідоме невиконання батьком судового рішення вже після застосування до нього заходів, передбачених цивільним процесуальним законодавством (ст. 406 ЦПК), може розцінюватися як злісне невиконання рішення суду про порядок спілкування дитини з іншим батьком. У такому випадку суд на вимогу батька, що проживає окремо від дитини, може відповідно до п. 3 ст. 66 СК винести рішення про передачу йому дитини, виходячи при цьому з інтересів дитини та з урахуванням думки дитини. У юридичній літературі зазначається, що передбачена п. 3 ст. 66 СК санкція має важливе психологічне значення, оскільки одна загроза її застосування може змінити в кращу сторону поведінка батьків, що проживає разом з дитиною і не виконує рішення суду про порядок участі другого з батьків у вихованні дитини. Однак це зовсім н ... Читати далі »

Судом при необхідності може бути призначена судово-психологічна експертиза, яка може проводитися як по відношенню до батьків (одного з них), так і по психологічному аналізу ситуації (сімейного конфлікту). Така експертиза дозволить з'ясувати важливі обставини психологічної природи (наприклад,-наявність або відсутність психологічного впливу на дитину з боку одного з батьків та його характер, мотиваційні лінії поведінки кожної зі сторін, психологічну характеристику системи взаємин дитини з кожним з батьків) і в результаті підтвердити або спростувати ті чи інші доводи кожної зі сторін, що дозволить суду прийняти правильне рішення у справі. Проте слід мати на увазі, що висновок судово-психологічної експертизи, як висновок органу опіки і піклування, є відповідно до ст. 78 ГПК одним із доказів, який має бути оцінений судом у сукупності з іншими наявними в справі доказами.

У виняткових випадках, коли спілкування дитини з окремо проживають батьком може завдати шкоди дитині, суд, в ... Читати далі »

При цьому саме по собі перевагу в матеріально-побутовому стані одного з батьків не може бути визначальною умовою для передачі йому неповнолітніх дітей. Суд також може врахувати й інші обставини, наприклад, хто з батьків виявляє велику турботу та увагу до дітей, відсутність чи наявність у батьків шкідливих звичок і відхилень у поведінці і т. п. Крім того, у таких ситуаціях рекомендується виявляти психологічну перевагу одного з батьків для дитини з урахуванням подібності (або відмінності) їх темпераменту, чи є у кожного з батьків інша сім'я, причини розпаду шлюбу батьків дитини і т. п. У необхідних випадках до участі в розгляді справи судом у встановленому законом порядку може бути притягнутий експерт-психолог (ст. 74-78 ЦПК). З метою виявлення думки (бажання) дитини проживати з батьком чи матір'ю він може бути опитано судом, з урахуванням його віку та розвитку. Суд має право відступити від думки дитини, що досяг віку десяти років, якщо воно суперечить його інтересам (ст. 57 СК). ... Читати далі »

Порядок і підстави вирішення спорів між батьками з приводу виховання дітей розглядаються в наступному параграфі.

При здійсненні батьками батьківських прав і обов'язків між ними можуть виникнути суперечки різного характеру з приводу виховання дітей. Це пов'язано з тим, що можливі не однакові, в тому числі і протилежні, підходи батька і матері до вирішення тих чи інших питань освіти і виховання дітей, більшість з яких дозволяється, як правило, за взаємною згодою батьків. Безумовно, далеко не всі спори між батьками щодо дітей мають серйозне значення і тягнуть за собою відповідні правові наслідки для всіх членів сім'ї, а тому можуть бути налагоджені без винесення їх на розгляд суду або залучення органу опіки та піклування і компетентних державних органів. Тому до об'єктів сімейно-правового регулювання відносяться не всі без винятку суперечки між батьками про виховання дітей, а лише представляють найбільшу значимість як для батьків, так і для дітей, і які не можуть бути виріше ... Читати далі »

В угоді можуть бути вирішені питання, що стосуються форм, місця, частоти, тривалості спілкування дитини з батьками, які проживають окремо від нього, а також будь-які питання участі батька у вихованні дитини. Якщо ж така угода не досягнуто, то спір між батьками про порядок здійснення батьківських прав проживають окремо від дитини батьком вирішується судом за участю органу опіки та піклування на вимогу зацікавленого батька. Попереднього звернення батьків (або одного з них) в таких випадках до органу опіки та піклування не потрібно, як це передбачалося раніше КпШС (ст. 56), що є новелою СК, спрямованої на захист інтересів дитини, батьківських прав окремо проживає батька та скорочення часу дозволу спірної ситуації. У СК також відсутня раніше були в КпШС норма про право органу опіки та піклування за певних умов позбавляти батьків, що проживає окремо від дитини, права на спілкування з ним. В даний час орган опіки та піклування лише залучається судом до участі у справі при вирішенні спор ... Читати далі »

Як покарання може бути накладено штраф у розмірі від п'ятдесяти до ста мінімальних розмірів оплати праці або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до одного місяця, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на строк до двох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого. Батьки можуть бути також притягнуті до кримінальної відповідальності за втягнення неповнолітнього у вчинення злочину (ст. 150 КК) та втягнення неповнолітнього у вчинення антигромадських дій (ст. 151 КК).

З вищесказаного про зміст батьківських прав випливає, що основним принципом здійснення батьківських прав є забезпечення прав та інтересів дитини. Крім того, всі питання, що стосуються виховання та освіти дітей, повинні вирішуватися батьками за їх взаємною згодою, виходячи з інтересів та з урахуванням думки дітей (п. 2 ст. 65 СК), а врахування думки дитини, що досяг віку десяти років, ... Читати далі »